V těchto pro někoho kapacitou možná velkých discích já vidím problém vždy s mnoha plotnami a zapisovacími povrchy. Pochopitelně jsou pod zárukou, ale už z důvodu duplikování záznamů, tak hlučnosti jsou převážně vhodné jen do NASu, případně samostatného úložiště. Možná naivně, ale čekal jsem, že tyto kapacity se budou vyskytovat už jen v SSD variantě, měla přece klesnout cena, jestli se dobře pamatuji.
_
Nesouhlasím s těmi co tvrdí, že budoucnost dat je v cloudu a proč?
> Viz výše, cloud nenabízí plnou rychlost disků, či místního připojení. S daty nelze pracovat přímo z umístění jako s diskem.
> Cloud i placený má své podmínky a při jejich porušení, je účet mazán.
> Výpadek internetu, případně služby znamená nedostupnost dat.
> Cloud nevyjde levněji, než ta samá místní kapacita.
> Manipulace s daty, jednotlivými položkami je mnohem složitější a trvá déle.
_
Kapacita, tak dnes máme FHD a 4K filmy, záznamy z kamer, mobilů (nutné uchovat surový záznam), Ae a CGI, 3D projekty, fotky ve velkém rozlišení (kdy je třeba držet mnoho verzí i původní otisk snímače - RAW) a mnoho dalšího. Co je dnes TB (932 GiB) = nic. Každý si může zkusit jak rychle jej zaplní i běžným seriálem v FHD, pokud tedy nechce každý díl tahat a hned mazat, případně kolik filmů v plné či 1/2 BR kvalitě na něj dostane. Doslova pár a vše se znova a znova netahá dobře, stačí aby opadl zájem a data nejsou rychle (vůbec) dostupná. U vlastních záznamů je pro mě cloud pouhá záloha (části dat, protože téměř 400TB tam opravdu držet nebudu), nehodlám stahovat třeba 2TB jen proto, že chci znova sestříhat záznam z kamery?! Nebo někdo ano!
Názor byl 1× upraven, naposled 20. 05. 2017 10:56