"Ten jeho P500 má na objektivu 4.0 - 144 mm 1:3,4 - 5,7. "
To není ale přepočítané na kinofilm (kompakt má menší čip).
"že tak starý foťák, co tehdy stál 9000 Kč, by se mohl rovnat s dnešní zrcadlovkou (například tím ostřením) za 15 000 Kč."
Ono se to blbě porovnává. Ta zrcadlovka je dražší, protože má větší čip a výměnné objektivy a další fičury. Ale to ostření závisí na použitém objektivu a objektivy na zrcadlovky jsou dražší. A s ohledem na vyšší ceny se ti prostě stane, že kombinace levného objektivu a levné zrcadlovky dává horší fotky než UZ jako ta FZ-1000, protože tam do jednoho kusu zařízení prostě dali slušný objektiv. Na menší čip je objektiv levnější, takže se dá udělat kvalitní objektiv levněji než na zrcadlovku.
"bylo by možné dokoupit batterygrip"
Ke kompaktu fakt ne - to je záležitost zrcadlovky. Sám mám akorát náhradní baterie a stejně s nimi vydržím fakt dlouho. S gripem je to pak dost těžké a nemotorné.
"fotky z toho jeho foťáku jsou na maximální zoom už prakticky nepoužitelné na tisk. Je to spíš jen jako zajímavost"
To neříká vůbec nic - pokud nevím parametry expozice.
Když si tedy znovu vezmu ty parametry zoomů:
FZ-1000 ... 25–400 mm, světelnost 2.8 - 4
Canon EF 75-300 mm, světelnost 4,0-5,6
Coolpix P500, 22,5 – 810 mm, světelnost 3,4 -5,7
Tak fotky např. na 300 mm nebudou z ruky ostré snad nikdy, leda by byla expozice tak 1/600 nebo 1/1000s a clona třeba f8 - tj. za plného léta na pláži na sluníčku nebo na horách na sněhu.
Pokud za pošmourného počasí zkusíš fotit z ruky na 300 mm, tak to bude buď s vysokým ISO = zrnitá fotka, nebo ti vyjde dlouhý čas i na minimální clonu a nebude to ostré. To je o fyzice, ne o foťáku.
Pokud vím, tak se říká že pro ostré fotky máš fotit časem 1/ohnisko, tj. 1/200s pro 200 mm, 1/300s pro 300 mm atd. přičemž ideální je použít čas kratší - např. 1/300s i na 200mm, pokud máš dost světla a nastavíš clonu 4 nebo 5.6 (nebo ji nastaví foťák).
