Tak tenhle komentář mě zaujal natolik, že jsem musel zabřednout do testů a srovnání.
Vcelku zajímavý, že první co jsem našel tak byly stížnosti na extrémně nevyvážený výkon, kdy např u her někdy drží krok i s 6900K, mnohem častěji ale podává horší výsledky než 6600K.
Celočíselné výpočty i výpočty s plovoucí desetinnou čárkou na jednom jádru zvládá hůř než 7600K a není schopen se s ním rovnat ani na 4 jádrech a vítězí teprve v cekovém součtu protože má jader 2x tolik.
S 6900K má výkon srovnatelný jen u celočíselných výpočtů při zapojení všech jader, ale ve všech ostatních typech výpočtů je o dost pomalejší (i když ano, ne o tolik o co je levnější, ale ono zase není nic až tak divnýho že v top kategoriích se každý procento výkonu navíc dost krvavě platí).
Nakonec se tak stává konkurencí spíš pro 6800K, kterej je ale už o něco levnější. Ten sice počtem jader opět zaostává a v celkovém součtu je tak výrazně méně výkonný, ale výkon na jádro je už prakticky shodný, a řekněme si to upřímně, ale dnes pořád není až tolik aplikací, které by byly schopny využít všechny jádra, takže tahle výhoda taky trochu pokulhává.Suma sumárum, AMD se s velkou slávou dostalo tam, kde byl Intel před rokem i když nutno uznat, že s TDP se jim to vcelku povedlo. Bohužel, tam kde by měl najít své uplatnění hlavně dělá majitelům spíš vrásky tím, že se chová jak se mu zlíbí. Takže je to sice dost zajímavej procesor, ale že by to bylo něco až tak kulervoucího se opravdu říct nedá, a zatím je to spíš příslib že se to v AMD konečně naučili. Ještě aby tak u grafik zvládli aby se daly použít i jinak než na hry a třeba začnou být zase zajímavý. (Ovšem to, jestli má dobrou cenu je diskutabilní, protože přeci jen výkonově podle všeho dost osciluje mezi 6900K kterej je dvakrát dražší a 7600K kterej je o polovinu levnější)