Proč nové MacBooky Pro nepodporují 32 GB operační paměti? Může za to Intel i Apple

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 51

Názory k článku

03. 11. 2016 10:27

Na co je mi dobrá podpora v procesoru, když tam stejně nebudou SO-DIMM sloty ? Ta prasárna z naletovanou RAM je dokonce i v Mac Mini, kde je prostoru habaděj. Nejvyšší model bude mít prostě silnější procesor, který tu paměť umožní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
03. 11. 2016 07:30

můžete remcat jak chcete, ale ten Macbook není vůbec špatný. není na trhu zase tolik lepších a výkonnějších NB v téhle velikosti. jasný, můžete si koupit pětikilovou pracovní stanici se vším o čem tu píšete, že Macbooku chybí, ale to jistě Apple vyrobit prostě nechtěl.
holt nesmíte porovnávat jen čísla, ale najděte si detailnější srovnání rychlostí pamětí, disku, grafiky a podobně s tím co dává například Lenovo nebo i Dell do NB v téhle kategorii. dostupné to už je.
navíc dostanete počítač, který je odladěný na OS postaveném v podstatě na Linuxu. pokud si koupíte například Dell nebo další, všechno ladí na Windowsech a až tam dáte Linux, budete se divit, jak to negativně hne s výdrží, někdy i výkonem. jak si budete ladit ovladače, aby to kolikrát všechno vůbec fungovalo. Macbook určitě není na práci vhodný pro každého, ale není to vůbec taková tragédie, jak tu někteří píšete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 11. 2016 14:11

To by mě upřímně zajímalo, na co z Vás kdo potřebuje 32GB RAM???? Co jako na tom počítači děláte, že je to tak náročný na RAM? A kdo z Vás to má v notebooku??? Já se obávám, že na managerskej notebook nebo notebook pro vizuální nebo hudební kreativce (o těch co s tím vysedávaj v cool kavárnách ani nemluvím) je prostě 16GB až-až...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 11. 2016 04:13

16 GB paměti u profi notebooku je jen malá oběť za možnost snížit tloušťku těla z 18 na 14,9 mm! Třeba by se povedlo i 13 mm, kdyby nebyli megalomani a osadili běžných osm giga.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2016 20:59

Proc windows users řeší kolik ram má novej macbook? Kevšemu OSX s ramkou pracuje jinak, 16 Gb ram na OSX je jako 32 na WIndows. Mám doma macbook se 4 gb a šlape lepe než desktop na win s 12ti gb ram, ono o číslech to proste nění, iPhone má taky "jenom" tolik a tolik jader a tolik a tolik RAM ale je to nejvýkonější smartphone planety a konkurence s tím nic nezmuže ikdyž narve do pod android vše co může.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2016 20:16

Pane Javůrku, které starší modely Macbooků podporovaly 32GB RAM? O žádných nevím, ale možná se mýlím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  01. 11. 2016 19:21

Kdyby mel Apple z kazdeho trolliho prispevku korunu, nemusel by ty MacBooky prodavat vubec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2016 18:31

Apple tak zvolil variantu umožňující tenčí a lehčí konstrukci s delší výdrží.
Prosim? U PRO verze? Asi nejake spatne zacileni, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 11. 2016 18:21

Evoluce! Už se těším na další generaci, která bude mít 2 milimetry, ale 2 GB RAM. Apple by to dokázal prodat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2016 17:12

příště to bude podporovat jen 4 GB RAM, aby to mohlo být ještě o dva milimetry tenčí, vždyť je to přece ten Macbook Pro debily

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 11. 2016 15:56

Toto mi uz fakt hlava nebere, akeho dementa v apple napadlo davat ultrabookove procesory (podla Wikipedie i5 6360U a i5 6267U v 13" palcovych modeloch) s mizernym vykonom do notebooku oznaceneho MacBook *PRO*. Do 15" modelu sice dali 6700HQ, ale to je ten najdrahsi model (radsej nepozeram ani cenu) a pritom toto malo byt samozrejmostou vsetkych MacBookov *Pro*. Alebo nech nezerem, tak do 13" mali dat aspon 6300HQ, ale U-ckove procesory? Srsly? A najvacsia sranda je, ze vsetky tieto procesory, aj tie dve ultrabookove, vedia adresovat az 32 GB RAM, takze problem skutocne nie je v Inteli, ale len a len v Apple, ze tie RAMky priskvaril na dosku a zatrhol moznost rozsirenia (pod zamienkou spotreby). Je sice pravda, ze k tym U procesorom je 32 GB RAM zbytocne (maly vykon), ale v pripdae 6700HQ to az tak odveci nie je a tam upgrade takisto nie je mozny. Sice nie som si isty, ci ten 32 GB limit plati aj v pripade LPDDR3 RAMiek, ale v tom pripade stacilo pouzit DDR3L RAMky a nie tie LPDDR3, ktore clovek ocakava mozno tak v smartfonoch (tam sa aj skutocne pouzivaju) a nie v notebookoch urcenych pre profesionalov.TLDR: Tohtorocne MacBooky Pro = jeden velky fail.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 11. 2016 15:45

Uff... v dnesno dobe omezeni na 16 GB pameti pochopim u nejakeho lowendu, ale rikat tomu "PRO"? No hlavne, ze je to hezky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 11. 2016 14:52

Ano. Vyšší řadu procesorů je přesně to, co bych od "PRO" tedy profesionálního notebooku čekal! Že by to bylo o milimetr tlustší, to mě fakt netrápí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 11. 2016 14:51

Vždy jsme měl Apple rád, ale s novými MacBooky to IMHO pěkně podělal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor